Archive | Juliol 2010

Gaspar Llamazares afirma que “las trabajadoras y los trabajadores sufren con esta reforma laboral el asalto más duro a sus derechos de la democracia”

Gaspar Llamazares afirma que “las trabajadoras y los trabajadores sufren con esta reforma laboral el asalto más duro a sus derechos de la democracia”

Intervención íntegra del portavoz parlamentario de IU durante el debate inicial en la Comisión de Trabajo del Congreso sobre la reforma laboral que ha salido aprobada en solitario por el PSOE:

Señorías, a pesar de la luz de agosto, hoy es un día negro para el Parlamento, para los trabajadores y para la izquierda. Para el Parlamento, porque estamos siendo sometidos a un trágala degradante y confuso del cual esta Comisión es un exponente bastante claro: ya no estamos en la geometría variable sino en una aritmética confusa y degradante para el Parlamento. Para los trabajadores, que sufren un asalto a sus derechos, quizás un asalto repetido, pero quizá también el asalto más duro de la democracia. Y para la izquierda, porque en su nombre o en nombre de sus principios se impone una contrarreforma -que no una reforma- en materia laboral. Además, señores del Partido Socialista, les recuerdo la máxima clásica de que ‘la derecha no paga favores’.

alacran.jpgSeñorías, después del paréntesis en que los Estados socorrieron a los mercados, hoy los mercados, como el alacrán -está en su naturaleza-, se revuelven contra lo público y han decidido imponer una salida autoritaria e injusta a la crisis sobre las espaldas de los de siempre, sobre las espaldas de la ciudadanía y de los trabajadores, pero además sobre las espaldas de la democracia.

Si ayer fue el recorte del Estado social y la privatización del ahorro popular mediante la privatización de las cajas de ahorro, hoy es el asalto a los derechos de los ciudadanos como trabajadores, de aquellos que se ganan la vida con su trabajo. Porque no es verdad -y ustedes, señorías, lo saben-, que lo que hoy aprobamos sea una reforma laboral; la verdad es que esta que debatimos es la contrarreforma laboral más dura del periodo democrático.

Un día negro para los trabajadores porque, en primer lugar, facilita el despido objetivo -incluso de empresas, como Telefónica, que hoy sólo han disminuido sus beneficios, pero los siguen teniendo- como mecanismo de competitividad. Y abarata el despido hasta el punto de que financia, en un ejercicio de malversación de fondos públicos, el despido improcedente. Porque, en segundo lugar, hace más inseguro y precario el empleo no de unos frente a otros, que es la crítica a la dualización de nuestro mercado laboral, sino que hace inseguro el empleo de todos, iguala a todos por abajo. Porque, en tercer lugar, debilita a los trabajadores y a sus sindicatos en la negociación colectiva -no lo es, pero tal parece una venganza contra los sindicatos en la convocatoria de la huelga general-, y conceptúa a la empresa, con esta actitud de desequilibrio entre trabajadores y empresarios, como un castigo, no como un compromiso común. Porque, en cuarto lugar, privatiza aún más la intermediación laboral en contra de los servicios públicos de empleo -degrada lo público-, y porque, en quinto lugar, renuncia a un cambio de modelo productivo mirando a las viejas ventajas competitivas del pasado como una estatua de sal.

asi-no-huelga-general-29s-ccoo-ugt.JPGSeñorías, no es cierto -no es cierto, compañeros del Partido Socialista, y vosotros lo sabéis- que esta norma sirva para salir de la crisis; recompone los beneficios sin contrapartidas. No es cierto que esta norma cree empleo o evite la destrucción del empleo existente, el empleo lo crean la recuperación económica y el estímulo público, y las medidas de ajuste van en el sentido de que aumentará el desempleo. Y no es cierto que reduzca la precariedad y la dualidad de nuestro mercado de trabajo, muy al contrario, la consolida.

Estos argumentos que se han utilizado hasta hoy son pura propaganda. La verdad es que se consolida y se amplía lo peor de nuestro modelo laboral y lo peor de nuestra economía, dígalo Agamenón o dígalo Zapatero. Se amplía la explotación laboral como factor de competencia del pasado, mete más alucinógenos a nuestro empresariado, amplía la precariedad y los bajos salarios como norma de nuestro modelo laboral, amplía el desequilibrio en la relación laboral entre patronal y sindicatos y, como consecuencia, la desigualdad de rentas, y amplía y consolida la escasa modernización y productividad de nuestro sistema económico.

Además, este trámite parlamentario ‘exprés’, que podríamos denominar ‘con agosticidad y alevosía’, degrada la deliberación parlamentaria hasta convertirla en una caricatura. ¡Cómo no va a haber crisis política, señorías, con lo que estamos haciendo hoy aquí! Este trámite parlamentario no ha mejorado el texto, ha endurecido con la derecha los aspectos más regresivos de la contrarreforma y apenas ha incorporado algunos aspectos positivos en igualdad de género, en materia de contratos formativos y otros, como los que venían de enmiendas de mi grupo parlamentario, del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, y de otros grupos.

Parafraseando al señor Blanco, no se trata en este caso y en otros de una poda para que el árbol crezca más fuerte; esta reforma es una tala, una tala del débil árbol de los derechos de los trabajadores que se convierte día a día en un bonsái. Tampoco es un ejercicio de responsabilidad del Gobierno. No es responsabilidad ser duros con los débiles, con los propios, y ser débiles con los ajenos, con la patronal, con los mercados. No es responsabilidad, en mi opinión es renuncia. No es una reforma salomónica. No, señorías, qué más quisiéramos, es un menú a la carta para la patronal y una nueva cura de caballo para los trabajadores.

En mi opinión, no se puede utilizar más en vano el nombre de la izquierda. La salida a la crisis de la política y de la democracia no es la renuncia a las posiciones propias, ni mucho menos hacer de la necesidad virtud cantando las alabanzas de esta reforma laboral conservadora en la que el Gobierno hace un trabajo ingrato para la derecha y, parafraseando a Pulp Fiction, luego llevará quien limpie los restos.

La salida digna, en nuestra opinión, es la disidencia con el dogma de la flexibilidad laboral, la salida más digna es la resistencia de la huelga general, porque en nuestra opinión sigue existiendo una salida social a la crisis, pues la prioridad no es la prioridad laboral, la prioridad es la protección de los más débiles y el cambio de modelo productivo; porque es imprescindible la concertación y el acuerdo social para cualquier reforma laboral viable; porque, en definitiva, otra reforma es posible.

Es posible en nuestra opinión reducir la temporalidad, recuperar la causalidad en los contratos, fortalecer la representación de los trabajadores y, también, mejorar los servicios públicos de empleo. Es posible, estamos convencidos. Es posible, sí, pero no así.

Pásalo, compártelo, difúndelo. Son argumentos importantísimos para construir  el éxito del  29S.

Professors, catedràtics i personal universitari i professionals presenten un manifest per recolzar la vaga general del 29-S convocada per CCOO i UGT

Foto
El dimecres 28 de juliol, a les 12.00h al Col•legi de Periodistes de Catalunya ha tingut lloc una roda de premsa per presentar el Grup Promotor del Manifest de les Universitats Catalanes. Un conjunt de professors i catedràtics d’universitat han decidit impulsar un manifest per recolzar la vaga general convocada per CCOO i UGT per al 29 de setembre contra la reforma laboral.

Amb aquesta primera trobada es vol començar a debatre sobre el ‘Manifest de professors i professores universitaris, personal universitari i professionals davant la reforma laboral i les polítiques d’ajust econòmic’ i fer una primera presentació a l’opinió pública.

En aquest Grup Promotor del Manifest de les Universitats Catalanes, que també ha creat el bloc “http://manifestuniversitatscatalanes.blogspot.com/“, trobem persones vinculades al món universitari: Joan Anton Mellón (UB), Teresa Torns (UAB), Albert Recio (UAB), Rosa Queralt (URV), Josep Moreno Gené (UdL), Maria José Saura (UPC), Pere Jódar (UPF), Cristina Carrasco (UB), José Manuel Rúa (UB), Sergi Fillet (UPC), Xavier Vinader, Antonio Madrid (UB), Aida Ruiz (UPF), Ramon Sans (UPC), Àngel Miret (UPF), Jaime Rodríguez (UB), Victoria Fabregat (URV), María José Feijoo (UAB), Chelo Chacartegui (UPF), Paco Martín (UAB), Eulàlia Guiu (UdG), Emili Loncà (UdL), Juan Ignacio Marín (Inspector de Treball), Vicenç Navarro (UPF).

Feu clic per veure:
-el ‘Manifest de professors i professores universitaris, personal universitari i professionals davant la reforma laboral i les polítiques d’ajust econòmic’.
-el vídeo amb les declaracions d’Aida Ruiz, Joan Anton Mellon i Jordi Serrano, efectuades en la roda de premsa del dimecres 28 de juliol de 2010.

El Parlament de Catalunya prohíbe las corridas de toros

El día 1 de enero de 2012 Catalunya será una comunidad sin corridas de toros, uniéndose a Canarias como la segunda región de España que prohibe este tipo de actos. El Parlament de Catalunya ha aprobado este miércoles prohibir las corridas de toros por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones, en una votación en la que no ha participado sólo uno de los 135 diputados.

De este modo y tras tres meses de debate rodeados de posiciones encontradas, la Cámara catalana ha refrendado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la plataforma Prou!, avalada por 180.000 ciudadanos que hacían esta petición histórica.

El apoyo mayoritario de CiU a la propuesta, respaldada también por los grupos de ERC e ICV-EUiA, ha hecho posible que prosperara esta iniciativa ciudadana, mientras que el PP catalán y Ciudadanos han votado en contra, como la mayoría de diputados del grupo del PSC-CpC.

Al conocerse la votación se ha escuchado una gran ovación entre los que se oponen a las corridas, mientras que se han podido ver caras largas y algunas lágrimas entre los favorables a estos espectáculos.

Durante la votación, el diputado de PSC-CpC David Pérez recordó que los miembros de la formación tenían libertad de voto en la votación y adelantó que “mayoritariamente” los parlamentarios de su grupo votarían en contra de la prohibición.

indice.jpg

Finalmente, la mayoría de diputados de CiU y PSC han cerrado filas en su apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que veta las corridas. Así, desde el próximo 1 de enero de 2012 ya no existirán las corridas de toros en esta Comunidad. De esta forma, Catalunya se suma a Canarias, que ya vetó las corridas en 1991.

Entre los miembros del PSC que no han votado a favor de la ILP se encontraba el president de la Generalitat catalana, José Montilla, que ha confirmado en la rueda de prensa posterior su voto negativo. “Hubiera preferido que la continuidad de los toros fuera una decisión tranquila y normalizada de los ciudadanos”, ha asegurado.

La votación se ha producido después de un intenso debate de más de una hora en la que los distintos grupos han expuesto sus posiciones. Una sesión que ha comenzado con la presentación de la Iniciativa Legislativa Popular por parte de la portavoz de la plataforma Prou!.

http://www.publico.es

Estatut, federalisme i autodeterminació

El 10 de juliol més d’un milió de persones es van manifestar pel centre de Barcelona en favor de l’Estatut i en contra de la sentència del Tribunal Constitucional (TC). Van unir-se més d’un milió de voluntats sota el lema “Som una nació, nosaltres decidim”.

La manifestació va ser un encert per la seva unitat: cívica, social i política. La manifestació era una necessitat popular per a defensar l’Estatut i va ser un èxit per la mostra de força i diversitat: més d’1 milió de persones i més de 1.500 organitzacions, entitats, sindicats, forces polítiques i institucions, van ajuntar-se en defensa dels drets dels catalans i les catalanes.

La manifestació va ser una resposta al PP i al TC que han menyspreat, de manera insultant, la voluntat del poble català, i va ser-ho amb una expressió molt plural en favor de l’autogovern: treballadors i professionals; joves sense feina i persones jubilades amb pensions congelades; estudiants i treballadors autònoms; gent nascuda a Catalunya i a molts altres indrets del món; autonomistes i independentistes; federalistes i confederalistes; gent d’esquerres i de dretes; persones que volien que guanyés ‘la roja’, altres que no i d’altres que els era igual… És a dir, el 10 de juliol va ser el reflex de la Catalunya diversa del segle XXI, però on tothom tenia clar que no acceptava l’ofensa que s’ha volgut infringir a Catalunya amb la sentència del TC i del PP.

La sentència del TC no és acceptable, ni assumible. El TC deslegitimat, ha passat d’incompetent a irresponsable amb aquesta sentència, ja que trenca un pacte entre Catalunya i Espanya, i retalla els drets nacionals i socials dels catalans i catalanes.

És una sentència irresponsable, d’un Tribunal irresponsable. Ja que l’Estatut el va votar a favor la ciutadania, després d’un pacte entre les representacions del poble: el Parlament de Catalunya i les Corts espanyoles. Per tant, és un cop contra la democràcia, doncs en democràcia el que compta és la voluntat popular.

La sentència vol fer saltar pels aires aspectes essencials d’un Estatut valent i coherent que contribueix a què els catalans i catalanes puguin viure millor, amb més drets socials i nacionals, i amb més autogovern en un Estat plurinacional, pluricultural i plurilingüe. Els magistrats del Tribunal Constitucional (proposats pel PSOE i el PP) han posat en qüestió aspectes bàsics de l’autogovern i busca tornar a l’uniformisme en un Estat espanyol que és plural. La sentència toca aspectes essencials de l’Estatut: resta força jurídica als drets reconeguts al Títol Primer, he eliminat la desconcentració del poder judicial, ha rebaixat la bilateralitat, retoca el sistema de finançament, nega garanties per a les inversions de l’Estat a Catalunya i pretén promoure un conflicte lingüístic.

Per tot això, les conseqüències d’aquest injust veredicte del TC, són molt importants. L’Estatut, pactat, és un element fonamental de la qualitat democràtica que el TC i el PP pretenen vulnerar amb la sentència.

La sentència no és la conseqüència d’un problema de les relacions entre Catalunya i Espanya, és un retrocés democràtic i de retall de drets socials i nacionals. Amb aquesta sentència perden la ciutadania i la gent treballadora de Catalunya i també perd la ciutadania i la gent treballadora d’Espanya.

La sentència és coneguda i Catalunya s’ha manifestat en contra. I ara què? Quin són les següents passes des de la política?

Unitat de punts comuns: no acceptar la sentència; defensar tot l’Estatut; no modificar lleis aprovades, modificar la llei orgànica del TC, i el respecte a la voluntat popular de la nació catalana.

Reforma constitucional: Catalunya ha iniciat una nova etapa, en que caldrà anar més lluny de l’actual estat autonòmic i plantejar-se la seva relació amb l’Estat espanyol. Per la qual cosa serà necessari definir –des de Catalunya- els continguts d’una reforma de la Constitució.

Autodeterminació: si des de l’Estat no es respon a les necessitats socials i nacionals catalanes, l’única sortida democràtica seria –si existís una majoria que ho reclamés- que les institucions catalanes impulsessin els mecanismes jurídics i polítics per exercir el dret democràtic a l’autodeterminació. L’autodeterminació no és la independència, és una de les possibilitats, com ho és un estat propi dins un estat federal o la confederació. Federalisme: és moment que l’opció federalista surti de l’armari (a Catalunya i a Espanya) i a que aquells que defensem aquest model d’estat no continuem dispersos, desapareguts o que se’n silenciï. La societat catalana i espanyola estan malacostumades a veure només el nacionalisme conservador català, el nacionalisme espanyol o l’independentisme. És moment de passar de la proposta a l’acció i defensar el federalisme en els terrenys polític, social, sindical, mediàtic i universitari.

Catalunya és una nació diguin el que diguin el PP i el TC. Catalunya ha de ser el que la seva gent decideixi democràticament i no accepta l’Estatut que pretenen el PP i el TC, i no comparteix l’actitud contemplativa i condescendent del PSOE.

Vivim una crisi econòmica, una crisi política i, ara, una crisi institucional, amb importants repercussions. Són moments de mobilització: per l’Estatut i el dret a decidir; i el 29 de setembre la vaga general. Aquestes mobilitzacions són part de la mateixa lluita per la democràcia i els drets socials i nacionals.

Lo que dijo Gabilondo el 15 de julio

La opinión de Gabilondo el 15 de julio   20061217104308-inaki-gabilondo.jpg

Buenas noches, señoras y señores. Hoy concluye nuestra temporada. Éste es nuestro último programa hasta septiembre. El curso que concluye no es como los demás porque lo ocurrido tras la hecatombe financiera ha sido tan aplastante que marca un antes y un después. La naturalidad con que ha impuesto su ley en todo el mundo la doctrina que nos arrastra al abismo, ha descorrido el cortinón que ocultaba la gran verdad. Incluso los ojos que no querían ver y los oídos que no querían oír han debido darse por enterados. Somos súbditos de los mercados, el régimen en que vivimos es una dictadura; una dictadura disfrazada con los ropajes de la democracia. Nuestros orgullosos estados, nuestros representantes políticos, y la mayoría de los ciudadanos fingen no darse cuenta y manejan toda la gesticulación de la normalidad democrática pero ya nadie ignora que los caminos están trazados, que fuera de ellos no hay salvación, y que nuestra libertad sólo puede ejercitarse en el pequeño margen de elasticidad -un poquito mas a la derecha, un poquito mas a la izquierda- que se nos autoriza. No hay ningún tremendismo en esta afirmación. En los últimos meses hemos podido comprobar que se ha decretado un modelo obligatorio de gobernación, la socialdemocracia ha quedado prohibida de facto. Bueno, se le permite gobernar con tal de que no sea con sus propios puntos de vista. Estallada ya la evidencia, se trata de saber si se acepta sin reparos esta dictadura o si se desencadena una reflexión de fondo sobre la democracia y su futuro que no debe ocupar sólo a la izquierda, aunque para la izquierda se convierte en decisivo descubrir su sentido y su papel en esa realidad.

Acte Plataforma Contra la Impunitat, 22 de juliol‏

Benvolguts amics i amigues,


La Plataforma Contra la Impunitat els informa i convida al proper acte que tindrà lloc el dijous 22 de juliol a les 19:30 en homenatge als 1.717 afusellats al Camp de la Bota.

Un indret a la platja, el Camp de la Bota, barri marginal sembrat de barraques fins l’any 89 i objecte de l’especulació urbanística arran del Fòrum Universal de les Cultures 2004, fou el lloc on s’executaren gairebé  dos milers de republicans entre els anys 1939 i 1952. La brutalitat de la repressió franquista no s’acabà amb l’extermini per raons ideològiques, ja que els cossos sense vida foren traslladats al Fossar de la Pedrera del Cementiri de Montjuïc impedint als seus familiars donar-los una digna sepultura. És de total justícia rescatar de l’oblit aquestes 1.717 persones afusellades en aquest paratge i no permetre que un extermini com aquest entri en el perillós camp de la desmemòria històrica.

En aquest acte es farà lectura de noms i encesa d’espelmes. Seria per a nosaltres una gran satisfacció poder comptar amb la vostra participació activa. Quedem a la seva disposició per resoldre qualsevol dubte i atendre els seus suggeriments.

Grup de ciutadans i ciutadanes
Plataforma Contra la Impunitat
Camp de la bota

MIRALLES DIU QUE “NI GELI NI CASTELLS ENS REPRESENTEN AMB LA SEVA PROPOSTA DE COPAGAMENT SANITARI”


El coordinador general d’EUiA i diputat també ha cridat els federalistes a “sortir de l’armari”, aplegar-se i passar a l’acció

 

El coordinador general d’EUiA i diputat, Jordi Miralles, ha carregat avui en roda de premsa contra la proposta de copagament sanitari que defensen la consellera de Salut, Marina Geli, i el conseller d’Economia i Finances, Antoni Castells, segons un article publicat a ‘El Periódico’ de Catalunya. “Si aquest és el plantejament del conseller i la consellera, en aquesta matèria no ens representen”, ha sentenciat Miralles, qui ha recordat que aquesta “no és la posició del Govern” i ha advertit que de tirar endavant aquesta mesura “ens tindran en contra a Catalunya i Epanya”, en referència als grups parlamentaris d’ICV-EUiA i IU.

Miralles ha qualificat el copagament sanitari d’“erroni i injust” i ha anunciat que si a la trobada de comunitats autònomes -prevista per aquest dimecres- s’intenta col.lar aquest “nou impost sobre la malaltia”, a la coalició roig i verda “ens trobaran mobilitzats al carrer, en defensa de l’equitat i la salut pública”.

Defensa al Congrés de la resolució del Parlament sobre l’Estatut i aposta pel federalisme

D’altra banda, el dirigent d’EUiA i diputat, ha dit que a la seva formació estan satisfets amb el resultat del debat que es va produir al ple extraordinari del Parlament, divendres passat, i amb la resolució unitària que es va aprovar. Així, ha explicat que el grup d’ICV-EUiA-IU té la voluntat de sumar demà al Congrés dels Diputats, però en el cas que no sigui possible presentar una única resolució que defensi la totalitat de l’Estatut, els roig i verds votaran les d’altres grups que vagin en aquesta línia, a més de presentar la pròpia.

Miralles ha fet un incís per explicar que la seva formació vol contribuir a que l’opció federalista “surti de l’armari” i a que aquells que defensen aquest model d’estat “no continuem dispersos”, doncs el dirigent d’EUiA creu que “estem malacostumats a veure només el nacionalisme conservador català, el nacionalisme espanyol i l’independentisme”, mentre els federalistes “o estan desapareguts o ens tenen silenciats”. Així, ha proposat “passar a l’acció” i defensar el federalisme en els terrenys polític, social, sindical, mediàtic i universitari. Així mateix, ha recordat que “EUiA sempre hem defensat el dret d’autodeterminació, que vol dir que el poble decideixi, com ha fet el poble català amb l’Estatut i per això volem que es compleixi”.

Missatge per a ZP

Seguint amb el tema de la sentència del TC sobre l’Estatut i en concret pel que fa a la trobada prevista per dimecres entre el president Montilla i el president Zapatero, el coordinador general d’EUiA ha instat el president espanyol a “moure peça” davant la “seriosa situació política i institucional” en què ens trobem i de la qual ha responsabilitzat el PP –“el cos teòric”- i el TC –“el braç executor”-, i també al PSOE per la seva “passivitat”. En aquest sentit, Miralles vol que Zapatero ”garanteixi el que va pactar amb el poble i les institucions de Catalunya”, és a dir, la totalitat de l’Estatut, posant tots els instruments polítics i jurídics que calguin, “per a refer el pacte, modificar la legislació… o que es plantegi a mig termini la reforma de la Constitució” doncs “l’estat de les autonomies ha arribat al seu límit” i el model de l’Espanya d’avui ha de basar-se en la seva “plurinacionalitat”.

La nova pàgina web d’EUiA, “un piquet al servei de la vaga general, de l’Estatut i d’una nova majoria d’esquerres”

Miralles també ha aprofitat la roda de premsa d’avui per a presentar la nova pàgina web de la formació, “un web 2.0 que permet la connexió amb les xarxes socials Facebook, Twiter, Flickr, Youtube… amb una estructura dinàmica adaptada a l’actualitat i que integra canals RSS que permeten la difusió automàtica dels continguts del web a la xarxa”, ha explicat el coordinador general d’EUiA, qui ha afegit que aquesta eina té la voluntat de ser “un piquet al servei de la vaga general, de l’Estatut i d’una nova majoria d’esquerres”.