Archive | febrer 2011

Entrevista a Vicenç Navarro sobre “Las revoluciones democráticas en el mundo árabe”

Entrevista al profesor Vicenç Navarro sobre “Las revoluciones democráticas en el mundo árabe” por la Asociación Progresista de Estudiantes de Catalunya

¿Cómo interpreta usted lo que está ocurriendo en el mundo árabe?
–    En primer lugar hay que diferenciar lo que ocurre en cada país, pues tienen historias diferentes  y un analista debe ser consciente de ello. Egipto, por ejemplo, tiene una historia muy distinta a Marruecos. Habiendo dicho esto es importante también detectar y darse cuenta de que hay hechos comunes, que responden a características comunes.

¿Y cuáles son?
–    Una de ellas es que son países dictatoriales que sostienen unas estructuras enormemente explotadoras en las que las élites controlan el poder económico y político de aquellos países mediante medidas enormemente represivas. La historia de estos países ha sido el intento  por parte de  las clases populares, y muy en especial, de sus clases trabajadoras y campesinado, de romper con aquellas estructuras de represión. En muchos de estos países existieron partidos de izquierda fuertes, tales como partidos socialistas y comunistas que fueron enormemente reprimidos.

¿En qué países, por ejemplo?
–    Egipto, Irán, Irak y Afganistán, entre otros.

Pero la visión que se tiene es que los movimientos más importantes en tales países son los movimientos musulmanes radicales como la Hermandad Musulmana.
–    Esto no siempre fue así. En realidad, tales movimientos radicales islámicos fueron estimulados y apoyados por aquellos gobiernos como la forma de parar, neutralizar e incluso eliminar a los movimientos de izquierda. Las élites dominantes, con el apoyo de los gobiernos occidentales y, muy en especial, del de EEUU, junto con el gobierno de Arabia Saudí (que es el Vaticano de las fuerzas más reaccionarias del mundo islámico), financiaron los movimientos radicales fundamentalistas para eliminar a los movimientos de izquierda. Hay que recordar que Bin Laden  estuvo en su día financiado por el gobierno federal de EEUU y por Arabia Saudí.

¿Y cómo es que ahora estos movimientos están en contra de sus benefactores?
–    Porque se escaparon del control de sus benefactores. La propia lógica y dinámica de su  radicalismo les llevó a situaciones de enfrentamiento con sus financiadores. En realidad, la propia presión de las bases de los movimientos islámicos les llevó a entrar en conflicto con los gobiernos que les sostuvieron. Y los gobiernos occidentales, que les habían utilizado en su lucha contra las izquierdas, vieron que no podían controlarlos y, como vulgarmente se dice, les  salió  “el tiro por la culata”.

Pero ¿no ha supuesto tal movimiento radical una amenaza para las élites gobernantes de los países árabes y musulmanes?
–    No necesariamente. En realidad, a tales élites les ha ido bien poder utilizar el miedo y temor al radicalismo islámico  para conseguir una ayuda muy sustancial de los gobiernos occidentales. Pero el mayor enemigo para tales élites son las izquierdas y para ello utilizan a los radicales islamistas para conseguir tal fin.

Esto explica que la junta militar egipcia haya entablado conexiones inmediatamente con la Hermandad Musulmana y a la vez prohibido huelgas y reuniones sindicales en Egipto.
–    Exacto. Esto es lo que está ocurriendo.

Y explicaría también porqué la presentación de lo que está ocurriendo en estos países por parte de los medios de mayor difusión nunca citan las movilizaciones obreras.
–    Exacto. Parece como si estos millones que se movilizan en Egipto  fuesen todos estudiantes universitarios, todos ellos internautas.  Las movilizaciones obreras que han sido claves en las rebeliones en cada uno de estos países están siendo silenciadas.
Los medios de mayor difusión trasladan a la población  la visión de las clases dominantes de los países en los que tales medios existen. Lo que en terminología anglosajona se define como “los establishments políticos y mediáticos”, que promueven siempre una visión de clase. Y esto se aplica tanto para Al Jazeera como para el New York Times (incluyendo naturalmente los mayores medios de difusión en España).

Usted hace referencia a este hecho en su artículo en  Público de esta semana.
–    Sí. Y  también en mi artículo sobre Túnez que se publicó en Sistema Digital. En este país, las izquierdas y el movimiento sindical clandestino (que infiltró los sindicatos oficiales) también jugaron un papel clave en la caída del dictador.

¿En su crítica de los medios usted incluye a Al Jazeera?
-Al Jazeera está  basada  en Qatar, que es un sistema feudal. Su línea editorial es, en general representativa de los grupos profesionales de persuasión liberal árabe que tienen una relación compleja con la dictadura que les sostiene. Es valiosa su existencia porque provee otro punto de vista distinto al de las élites de poder del mundo occidental.

¿Qué medios aconseja usted?
–    En España no hay muchos aunque recomiendo  Público, que es el único diario en papel de sensibilidad progresista y de izquierdas que existen en España. En EEUU, el diario Counterpunch,   el diario de las izquierdas, es muy completo. Y la cadena de televisión Democracy Now. Pero, las fuentes más importantes del Medio Oriente son los análisis producidos por centros de estudios laborales y económicos existentes en aquellos propios países que trabajan en condiciones dificilísimas y naturalmente la propia resistencia democrática que tiene sus propios sistemas de información clandestina, pero eficaz.

¿Qué cree que ocurrirá en el mundo árabe?
–    Vemos ahora una enorme movilización para marginar a las auténticas fuerzas de liberación, tal como ocurrió en Irán, Irak y Afganistán. La democracia que las fuerzas dominantes en aquellos países desean, en alianza con las élites gobernantes de EEUU y de la UE, será una democracia muy incompleta, supeditada y claramente orientada a debilitar a la clase trabajadora. Por otra parte la presión democrática continuará y el futuro depende de las alianzas de tales clases trabajadoras con sectores del campesinado y con las clases medias profesionales. Un deseo común que fundamenta estas alianzas es el deseo de desarrollar la democracia. Esta demanda de democracia se aplica a todas las partes del mundo.

Una de las tesis que usted ha enfatizado todos estos años es que la demanda auténticamente revolucionaria en el siglo XXI es la demanda democrática. Le cito de uno de sus trabajos “El objetivo de las fuerzas progresistas en el siglo XXI  no es la nacionalización de los medios de producción sino el establecimiento de la democracia en nuestros países.”
–    Exacto. Fíjense en España o en EEUU. En estos países así como en la mayoría de países llamados democráticos, la democracia  es muy limitada. En EEUU es incluso cuestionable que exista democracia. Y la población es  consciente de ello. Nada menos que el 74% de la población estadounidense dice que no se siente representada por el Congreso de EEUU, y ello como resultado del maridaje entre el mundo financiero y de las grandes empresas con el mundo político al cual financia. Y en España, vemos la enorme distancia entre el establishment político por un lado (que aprueba, casi unánimemente, en las Cortes españolas el retraso obligatorio de la edad de jubilación de 65 a 67 años) y la gran mayoría de la ciudadanía (el 82%) que está en contra. En España, la gran influencia de la banca y de las grandes empresas controla las decisiones políticas y la ciudadanía lo sabe. Según las encuestas del CIS la mayoría de la población dice que la banca tiene más poder que el gobierno. De ahí que las exigencias democráticas hoy son auténticamente revolucionarias, porque a través de ellas se cuestiona el enorme poder financiero y empresarial  que domina nuestras vidas.

Anuncis

CantauRock Solidari 2011

¡ Cambio de ubicación !

Sala Nou TM
(Av. Pi i Margall ,12 – Sant Adrià de Besòs)
Metro: L2 – Parada Artigues Sant Adrià
Bus: B14,B21,B23,B25,B26,B30,B31,44,N2,N6,N11

Centre Cívic Besòs
(Rambla Prim 87-89 – Barcelona)
Metro: L4 Parada Besós Mar
Bus: 36, 43, 56, 60, 141, B21, B23, B25, N6

Sábado 26 de febrero (día de Rock) – ¡¡ENTRADAS AGOTADAS !!

Domingo 27 de febrero (día de Cantautores)
rock

Sala NReserva de entradas ou TM
(Av. Pi i Margall ,12 – Sant Adrià de Besòs)
Metro: L2 – Parada Artigues Sant Adrià
Bus: B14,B21,B23,B25,B26,B30,B31,44,N2,N6Domingo 27 de febrero (día de Cantautores)Reserva de entradas)

Xerrades informatives- Un estiu de solidaritat “Càmera en mà”

0
Xerrades informatives

BARCELONA: SEU de l’ACP. Aribau 137, entresòl 1ª
· Dissabtes 5 de març i 2 d’abril, 11h
· Divendres 18 de febrer, 18 de març i 8 d’abril, 18h

MANRESA : Casal de Joves “ la kampana”. Plaça Icaria s/n
· Dissabte 5 de març, 17h
LLEIDA: Universitat de Lleida, Sala de Videoconferències, Edifici de la Biblioteca, Jaume II, 67. Campus de Cappot
· Dijous 17 de març, 19h
TERRASSA: Amics de les Arts, c/Teatre, 2
· Dimecres 16 de març, 19.30h

Què són les Brigades de Solidaritat?
Són un compromís de caràcter voluntari, d’apropament als problemes que afecten els pobles del Sud, a les seves organitzacions socials i a les alternatives que aquestes duen a terme des d’una òptica realista i responsable amb les comunitats amb les que es conviu i de comunicació d’aquestes experiències a la nostra societat.

El procés es desenvolupa en tres etapes:
1ª Formació de la brigada i preparació (d’Abril a Juliol). Constitució dels grups i participació en les reunions i en les activitats de formació i solidaritat:
· Trobada de formació i convivència (cap de setmana 7 i 8 de maig).
– La globalització i les conseqüències en els països del sud. Les causes de la pobresa.
– Dret a l’Alimentació.
– Actituds i comportaments dels brigadistes
· Taller específic sobre el país al que es viatjarà.

2ª Estada en el país (agost). D’entre 21 i 28 dies d’estada. Treballant, coneixent la realitat del país, trobant-nos amb organitzacions socials, sindicals… de la mà els nostres socis locals i amb les comunitats que ens acullen.

3ª Valoració col·lectiva de l’experiència i sensibilització (a partir de setembre). Constitució de grups de suport, explicació de l’experiència per tal de donar a conèixer a la nostra societat la realitat dels països del sud i dels nostres socis locals.

CUBA
Contrapart: Asociación Nacional de Pequeños Agricultores (ANAP).
Localització de la Brigada: Totes les províncies de Cuba.
Activitat de la Brigada: Coneixement del treball de l’ANAP i dels seus projectes Convivència i intercanvi amb diferents cooperatives agràries en tot el país. Visites a llocs d’interès històric, cultural i social.
PANAMÀ
Contrapart: Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO).
Localització de la Brigada: Ciutat de Panamà i comunitats rurals.
Activitats de la Brigada: Entrevistes i trobades amb entitats socials i indígenes. Participació en les activitats de FRENADESO. Col·laboració en la gravació i edició de material audiovisual de FRENADESO NOTICIAS.


Un estiu de solidaritat “Càmera en mà”

El programa “Càmera en mà” és un compromís voluntari de col·laboració amb l’Associació Catalana per la Pau per a la realització d’audiovisuals sobre els projectes de cooperació al desenvolupament que estem executant conjuntament amb els nostres socis locals als països del Sud.
L’objectiu del programa consisteix en generar material documental, a través de filmacions i entrevistes amb dinamitzadors i beneficiaris dels projectes, que contribueixi a la difusió d’aquestes accions al nostre país.

El procés es desenvolupa en tres etapes:
1ª Formació i preparació (d’Abril a Juliol). Constitució dels grups i participació en les reunions i en les activitats de formació i solidaritat:
· Trobada de formació i convivència (cap de setmana 7 i 8 de maig).
– La globalització i les conseqüències en els països del sud. Les causes de la pobresa.
– Dret a l’Alimentació. Introducció a les principals dificultats que es donen per a garantir aquest dret per a totes les persones al món.
– Actituds i comportaments en la comunitat, associació i país d’acollida
· Taller de formació (21 de maig)
– Tècniques periodístiques (com fer una entrevista i un guió, com gravar per la elaboració d’un audiovisual).
· Taller específic sobre el país al que es viatjarà.

2ª Estada en el país (agost). D’entre 15 i 21 dies d’estada. Conèixer la realitat del país i el context del projecte de la mà dels nostres socis locals i les comunitats i gravació del material audiovisual sobre el projecte que s’estigui executant.

3ª Valoració col·lectiva de l’experiència i sensibilització (a partir de setembre). Es realitzarà un audiovisual sobre els projectes de cooperació al desenvolupament que s’estan executant pels socis locals i l’ACP per tal de donar a conèixer a la nostra societat la realitat dels països del sud i les seves propostes.

GUATEMALA
Contraparts: Comité de Unidad Campesina (CUC).
Localització de la Brigada: Alta y Baja Verapaz
Audiovisual: Defensoria Campesina
COLÒMBIA
Contrapart: Colectivo Sociojurídico Orlando Fals Borda.
Localització de la Brigada: Vista Hermosa (Meta).
Audiovisual: Comisiones de Derechos Humanos.
LÍBAN
Contraparts: Beit Atfal Assumoud (BAS) “National Institution of Social Care Vocational Training”.
Localització de la Brigada: Campaments de refugiats palestins del nord del Líban.
Audiovisual: Salut reproductiva i sexual per als joves palestins al Líban.
PARAGUAY
Localització de la Brigada: Asunción i ciutats del Departamento Central.
Contrapart: Fundación Casa de la Juventud.
Audiovisual: Consell Locals de Joventut.
CUBA
Localització de la Brigada: Campo Florido i San José de las Lajas (província de Mayabeque).
Contrapart: Asociación Cubana de Producción Animal (ACPA).
Audiovisuals: Foment de les capacitats per al desenvolupament o de la producció de ramat menor i peixos en Ciudad de La Habana. Suport a la instal·lació de biodigestores per la reducció d’emissió de gasos contaminants a l’atmosfera en àrees de criança animal.

Solidaritat amb la lluita dels pobles àrabs

Catalunya s’ha mostrat solidària amb les importants mobilitzacions de Tunísia i Egipte que van acabar amb els règims dictatorials de Ben Ali i de Hosni Mubarak i amb la lluita d’aquests pobles pels drets i les llibertats democràtiques. A ambdós països la gent jove i la classe treballadora ha jugat un important paper.
Les revoltes de Tunísia i d’Egipte han estat l’espurna que ha causat que una onada de protestes contra les dictadures que els estan governant arribin i recorrin altres països de l’Orient Mitjà. És el cas d’Algèria – on els manifestants són reprimits i on entre les víctimes s’hi troben també dos diputats-, de Líbia -amb protestes des de fa quatre dies, amb forts enfrontaments, centenars de morts i un crit unànime de ‘fora Gadaffi’-, de Jordània -on davant el temor al contagi de les mobilitzacions dels països veïns, fa uns dies va es va fer dimitir el govern i escollir un altre amb l’encàrrec de transitar cap a reformes-, de Bahrein -on porten més d’una setmana de mobilitzacions, amb milers de persones al carrer cridant “volem la caiguda del règim”-, del Iemen -on les manifestacions diàries son reprimides brutalment per forces militars i paramilitars-, d’Irak -on les mobilitzacions exigint llibertats estan arribant fins el Kurdistan-, i del Marroc, que va començar amb mobilitzacions diumenge i ja s’ha cobrat diversos morts al nord del país. En tots aquests països la resposta del poder a la demanda de democràcia, llibertats i justícia, està sent la repressió, amb un balanç de centenars de morts i ferits.
Els pobles àrabs s’aixequen contra les dictadures que els han estat governant i oprimint durant anys. Mentre, ni els governs europeus ni EEUU diuen res, resten muts. Per què? Perquè han estat còmplices d’aquestes dictadures, perquè el més important és el negoci, el petroli i les altres matèries primeres, com aconseguir-les. Hi havia vulneració dels drets humans, però es mirava cap un altra banda… En tot cas es tractava d’un dany col·lateral. Són països que varen patir el colonialisme, i ara l’han estat patint en la nova versió de l’època de la globalització neoliberal i les multinacionals.
És una vergonya que tot el que s’han atrevit a fer el Parlament Europeu és condemnar la morts d’alguns manifestats i considerar que s’ha fet un ús excessiu de la força per part de les autoritats.
Esquerra Unida i Alternativa ens solidaritzem amb la lluita que estan duent a terme els pobles d’aquests països, amb especial protagonisme dels joves i la classe treballadora, alhora que els animen a seguir, com estan fent milers i milers de treballadors a Egipte, que després d’haver aconseguit enderrocar el règim de Mubarak i defensar les llibertats, continuen en vaga en demanda de millores laborals i socials.
Donem suport a les reivindicacions dels ciutadans i ciutadanes dels països àrabs que lluiten per deslligar-se de l’imperialisme i per les seves aspiracions nacionals i democràtiques.
EUiA es solidaritza amb les organitzacions polítiques, sindicals i socials progressistes que estan lluitant a cadascun d’aquests països per les llibertats democràtiques, els drets humans i la transformació social, i amb els ciutadans i ciutadanes de tots aquests països que resideixen a Catalunya i que d’una o altra manera formen part d’aquest procés democràtic i transformador.

Danza macabra de cinismo

La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis. Esta se desató inevitablemente con el alto costo de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con más fuerza en los países árabes donde a pesar de sus enormes recursos petroleros, la escasez de agua, las áreas desérticas y la pobreza generalizada del pueblo contrastan con los enormes recursos derivados del petróleo que poseen los sectores privilegiados.

Mientras los precios de los alimentos se triplican, las fortunas inmobiliarias y los tesoros de la minoría aristocrática se elevan a millones de millones de dólares.

El mundo arábigo, de cultura y creencia mayoritariamente musulmana, se ha visto humillado adicionalmente por la imposición a sangre y fuego de un Estado que no fue capaz de cumplir las obligaciones elementales que le dieron origen, a partir del orden colonial existente hasta fines de la Segunda Guerra Mundial, en virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU e impusieron el comercio y la economía mundiales.

Gracias a la traición de Sadat en Camp David el Estado árabe palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.

El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel  y a los propios estados árabes sometidos y humillados por éste.

El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.

Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación.

Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias? La agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco de Japón, el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier límite:

“‘Si Libia y Argelia suspenden la producción petrolera, los precios podrían llegar a un máximo por encima de 220 dólares por barril y la capacidad ociosa de la OPEP sería reducida a 2,1 millones de barriles por día, similar a los niveles vistos durante la guerra del Golfo y cuando los valores tocaron los 147 dólares por barril en el 2008′, aseveró el banco en una nota.”

¿Quiénes podrían pagar hoy ese precio? ¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria?

Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, “…admitió en un discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar gobiernos no democráticos en el mundo árabe.” Se le debe felicitar por la franqueza.

Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: “La prolongada represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante”.

El canciller italiano Franco Frattini declaró “‘creíble’ la cifra de mil muertos en Trípoli […] ‘la cifra trágica será un baño de sangre’.”

Hillary Clinton declaró: “…el ‘baño de sangre’ es ‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’…”

Ban Ki-moon habló: “‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia que hay en el país’.”

“…’el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la comunidad internacional’.”

“‘Estamos considerando una serie de opciones’.

Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última palabra.

El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se apreciaba la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha de los republicanos John McCain; el senador pro israelita de Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para garantizar su postulación por el partido demócrata.

Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual, además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la vida de Gaddafi.

De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?

En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos. ¡Misión cumplida! proclamó George W. Bush.

Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán?

Es una danza macabra de cinismo.

Fidel Castro Ruz

PRESENTACIÓ DEL LLIBRE “COOPERATIVISME CONTRA LA CRISI?”

Presentació del llibre Cooperativisme contra la Crisi

Divendres, 25 de febrer de 2011 a les 19h a l’Ateneu Roig

Per què el cooperativisme és necessari?

Quin cooperativisme és necessari?

Com avançar cap a la democràcia econòmica?

Amb intervencions de:

* Félix Pardo

Projecte Democràcia Econòmica

* Ignasi Faura

Cooperativista i ex Secretari General d’Hispacoop

* Joan Josep Nuet

Secretari General del PCC

* Joaquim Sempere

Professor de Teoria Sociológica i Sociologia Medioambiental en la UB

* Jordi Pujol

President del Consell Assessor Coop57

* Jordi Ribó

Secretari d’Economia Social i Autoocupació de la Confederació Sindical de Comissions Obreres

* José Manuel Fandiño

Tècnic de la UGT de Catalunya

Ateneu Roig

c/Ciudad Real, 25

08012 Barcelona

Metro: Joanic, Fontana

Autobusos: 39, 55, 114, 116

Gaspar Llamazares aconsegueix que el Congrés rebutgi que s’instauri qualsevol tipus de fórmula de `copagament´ sanitari

 La proposició no de llei defensada pel portaveu parlamentari d’IU ha rebut el recolzament de tots els grups, excepte el PP i CiU

El president de la Comissió de Sanitat, Política Social i Consum i portaveu parlamentari d’IU al Congrés dels Diputats, Gaspar Llamazares, ha aconseguit que la cambra, a través de la votació en aquesta comissió, mostri el seu rebuig a “la introducció de qualsevol fórmula de `copagament´ per part dels usuaris del Sistema Nacional de Salut (SNS).

La iniciativa es basa en la proposició no de llei registrada per Llamazares i ha estat recolzada per tots els grups parlamentaris excepte CiU i PNB. A principis de 2009, Izquierda Unida ja va tirar endavant una proposta que anava en la mateixa línia, tot i que el seu portaveu parlamentari l’ha tornat a presentar ara arrel de les reiterades manifestacions d’alts càrrecs del Govern socialista advocant instant a utilitzar aquesta fórmula per a què l’Estat recapti més diner.

Gaspar Llamazares

En la seva intervenció, Llamazares ha denunciat que “el copagament s’ha convertit en una solució fetitxe quan es tracta d’abordar els problemes de finançament del Sistema Nacional de Salut”.

El parlamentari d’IU ha rebutjat de manera rotunda la implantació d’aquest sistema en el model sanitari espanyol perquè “per un costat, com s’ha vist ja en la pràctica a d’altres països, aquesta fórmula resulta ineficaç econòmicament, al gastar-se més en gestions burocràtiques que els ingressos que s’obtenen amb ella”.

“A més –ha dit- rebutgem el `copagament´ perquè des del punt de vista sanitari és contradictori i regressiu amb el caràcter públic del SNS, produeix inequitats i desequilibra la protecció de les persones més dèbils, de més edat i amb menys recursos. La seva implantació afectaria la gratuïtat i l’accesibilitat dels sistema.”

Llamazares ha denunciat que el terme `copagament´ és enganyós, perquè la ciutadania ja finança el SNS amb els seus impostos, de manera que s’hauria de parlar de `repagament´. Aquest és un dels motius pel que el diputat ha advocat per la necessitat de la revalidar el posicionament de la Cambra en contra d’aquesta mesura.

El diputat ha desmuntat les teories sobre l’existència d’una “hiperfreqüentació de pacients als serveis d’Atenció Primària. Això no és així, si treiem la primera consulta i les consultes burocràtiques tenim a Espanya una freqüentació similar a la de la UE. A més, tot i que no hi és, tindria certa lògica que hi hagués un major ús de la sanitat primària tenint en compte que som el penúltim país a Europa en freqüentació de l’atenció als hospitals.